写于 2017-04-09 12:24:19| 澳门永利皇宫网址| 访谈

班加罗尔市法院限制了Pearson India,后者是全球教育服务公司Pearson LLC的印度子公司,侵犯了该市教育技术创业公司New Rubric Solutions的知识产权

New Rubric Solutions由IIM Calcutta校友于2011年创立,指责Pearson违反其正在申请专利的评估和分析平台“Kaleido”,该平台被学校用于诊断学生的需求并为他们提供最受关注的领域

个性化的补救措施

它声称Pearson使用Kaleido抄袭了分析报告,并将该报告作为Pearson产品MyPedia的输出销售给教育机构

根据不需要任何金钱损失的诉讼,New Rubric声称Pearson India一直在使用教育工作者和媒体在YouTube演示文稿中进行的Kaleido试点测试的逐字复制

New Rubric表示,它已于2014年1月与Pearson进行了讨论,并使用Kaleido作为Pearson管理学院的评估工具

该创业公司于2014年8月至9月在Pearson管理的学校试用了其产品,并准备了PDF演示并将其发送给Pearson

它声称Pearson提供了两年的Kaleido许可证,后来探索了一个更大的营销联盟,该联盟最初将成为英国公司计划推出的新产品的一部分,后来作为其中的一部分

其ICT解决方案

谈判没有成功

该创业公司补充说,Pearson高管建议他们申请Pearson Affordable Learning Fund(PALF)资助Kaleido,这是一份法院命令文件,其副本由VCCircle / Techcircle.in审查

PALF由Pearson的全球团队提供支持

申请流程涉及披露有关其产品及其未来计划的许多机密和专有细节

尽管谈判一直持续到今年3月,但没有任何可靠的结果,New Rubric声称Pearson开始使用其披露的技术和财务信息来获得商业利益

该创业公司指责Pearson扭曲了Kaleido的测试结果,并错误地将他的MyPedia测试结果误认为是潜在用户以及他们的潜在客户

MyPedia是Pearson India的综合学习工具

“演示文稿中原始幻灯片上的”机密 - 非流通“标记已被删除,并添加了Pearson徽标

在法庭诉讼中,New Rubric解释了Pearson India如何对Paleson助跑Kaleido飞行员的结果感到兴奋,并且Kaleido发布了一些报价

当New Rubric拒绝他们的提议时,Pearson India开始故意并公然地复制其专有分析并将分析歪曲给教育工作者和媒体,“New Rubric Solutions的联合创始人Krishika Muthukrishnan说

为了响应发展,Pearson发言人回答VCCircle:“Pearson遵循维护和尊重知识产权的最高标准

此时,这个问题是次要的,我们不想对此发表评论

我们完全相信司法系统

”法院诉讼程序据透露,Pearson否认了这些指控,并驳斥其所管理的学校收集的数据没有版权

它声称YouTube演示文稿中包含的解决方案是由一个独立的供应商Report Bee开发的,与New Rubric不同

命令,市法院维持启动的要求,并命令Pearson停止使用或提及Kaleido的任何输出或侵犯知识产权以任何方式启动的rty

但法院驳回了Pearson要求从YouTube上的MyPedia演示中删除测试结果的请求

该案可以向高等法院提出上诉