写于 2017-04-08 07:44:21| 澳门永利皇宫网址| 公司

澳大利亚税务局(ATO)的工作人员最近在LinkedIn上泄露了黑客攻击智能手机的分步指南这些文件已被删除,表明ATO可以访问由以色列公司Cellebrite制作的Universal Forensic Extraction软件

技术是商业行业的一部分,它绕过设备的安全功能以获取私人数据的利益ATO后来表示虽然它确实使用这些方法来帮助刑事调查,但它“不监控纳税人的手机或远程访问他们的移动设备“然而,商业间谍软件向政府机构的分发似乎是澳大利亚的常见做法

这通常被认为是合法的监督但是如果没有适当的监督,这些工具的扩散将面临严重的风险,无论是在世界各地还是在世界各地据估计,间谍软件市场在全球范围内价值数百万美元,并作为加拿大隐私研究组C itizen实验室已经注意到,间谍软件供应商一直愿意将他们的产品出售给专制政府有许多间谍软件被可疑的人权记录所使用的例子包括监视记者,政治反对者和人权倡导者,包括最近据报道,墨西哥政府和阿拉伯联合酋长国在巴林,这些工具被用来压制政治异议商业间谍软件经常介入主流技术公司因安全问题而拒绝与执法部门合作2016年,例如,Apple拒绝协助FBI规避iPhone的安全功能苹果声称被迫重新设计其产品可能会破坏所有iPhone用户的安全和隐私FBI最终放弃了对苹果的诉讼,后来据报道FBI支付了近13美元据报道,Cellebrite的一家间谍软件公司因攻击技术而遭到攻击相反,这从未得到官方确认就其本身而言,Cellebrite声称其网站提供的技术允许“调查人员快速提取,解码,分析和分享来自移动设备的证据”其服务“被联邦政府客户广泛使用”,它澳大利亚政府对间谍软件表现出相当大的兴趣投标记录显示Cellebrite目前持有价值数十万美元的澳大利亚政府合同但这些合同的具体细节尚不清楚Fairfax Media已报道ATO,澳大利亚证券和投资委员会,就业,澳大利亚联邦警察局(AFP)和国防部都与Cellebrite签订合同人类服务部与Cellebrite签订了合同,Centrelink显然使用间谍软件来破解涉嫌福利欺诈的手机

2015年,维基解密发布了来自黑客团队的电子邮件,意大利间谍软件公司Th这些文件揭示了与澳大利亚安全和情报组织(ASIO),法新社和其他执法机构的谈判在澳大利亚,间谍软件使用的合法性因政府机构而异

数字取证工具与ATO使用逮捕令进行联邦犯罪调查通常需要在澳大利亚警方机构使用间谍软件ASIO之前提供保证,另一方面,它具有自己的权力,以及根据1979年电信(拦截和访问)法案,在司法部长ASIO授权下使用间谍软件的权力这些权力也引起了对独立监督是否充分的担忧这些权力也引起了对这些工具的国际控制的考虑

澳大利亚参与的瓦塞纳尔安排是一个旨在限制国际出口管制制度的国际出口管制制度

可用于军事和民用的货物和技术的流动lian目的但是对于是否可以强制执行此协议存在疑问安全专家还质疑是否可以将某些形式的网络安全研究定为犯罪并限制重要加密技术的交换澳大利亚有适用于入侵软件的出口管制法律,但该过程缺乏透明度关于国内间谍软件技术出口到海外政府目前,进口管制很少 还有通过许可方案来管理间谍软件的举措例如,新加坡正在考虑道德黑客的许可证这可能会提高入侵软件销售的透明度和控制权

这也是因为“现成的”间谍软件很容易获得公众在澳大利亚使用间谍软件应该与最近宣布的总理马尔科姆·特恩布尔所谓的数学战争一起被看待总理宣布将引入法律,要求技术公司拦截加密通信以打击恐怖主义和其他犯罪这是在使用智能手机和其他设备时,为了向公众提供隐私和安全而破坏安全功能的一般意愿的一部分尽管总理的声明相反,这些政策不得不迫使科技公司建立后门加密消息传递,或以其他方式削弱或破坏加密消息传递服务和硬件本身的安全性当政府试图绕过加密时,间谍软件技术已经依赖于我们数字生态系统的固有弱点这是一个秘密,利润丰厚且不受监管的行业,具有严重的滥用潜力需要更多的透明度,监督为政府和私营间谍软件公司制定强有力的问责制框架并采取强有力的措施

作者:家戾甫